The Paradoxical Steady Real Truth About Not Knowing: Itu Benar-benar Satu-Satunya Tangan Yang Dapat Diterima Di Poker

MODE of Allergic Remedy Esoteric Psychology: Menangani Apa yang Tidak Mungkin

Bagaimana kita bisa benar-benar tahu jika dan apa yang kita anggap kita tahu itu benar? Kita mungkin mempertimbangkan banyak hal, tetapi untuk mengetahui apakah keyakinan kita benar dan beralasan adalah ‘kuda dengan warna lain’.

Informasi sangat berbeda dengan opini. Pengetahuan mungkin tidak memenuhi kriteria penting untuk dipahami sebagai realitas sampai dapat diakui sebagai tidak salah; lebih dari itu, pengetahuan harus didorong dengan bukti yang cukup dan dapat diverifikasi.

Namun, itu masih diperdebatkan karena kita hanya dapat mengetahui apa yang kita pahami di bawah parameter, kondisi dan keadaan yang dipilih. Sederhananya, pemahaman ‘asumsi’ kami memiliki batasan, batasan, pemesanan, dan batasan yang spesifik.

Sebagian besar dari kita berada di sekitar kepercayaan tertentu yang diterima.

Kami INGIN mempercayai mayoritas dari mereka. Kami terbiasa menggunakan semua ide Poker Idn terkondisi yang telah kami kenal. Identitas kita semata-mata didasarkan pada ide-ide ini tidak peduli seberapa salah atau tipis premis mereka tentang fakta sebenarnya.

Seolah-olah seseorang secara kebetulan menantang atau mempertanyakan sistem kepercayaan diri kita yang memanjakan diri, kita akan meningkat dalam perlindungan, kecemasan, dan kepahitan membayangkan kita entah bagaimana dihina atau direndahkan. Mungkin tidak demikian halnya.

Untuk mempelajari apa yang benar, [JIKA, ” pada kenyataannya, kita bisa tahu dengan pasti] kita harus bertahan untuk mendapatkan diri kita sendiri stan skeptisisme penasaran yang dipilih. Sebagai cara untuk mengetahui dan meningkatkan, kita perlu menimbulkan kecurigaan yang sehat terhadap masing-masing yang akan ditawarkan.

Itu bukan untuk mengatakan bahwa orang mungkin tidak dan jika mungkin tidak menghibur iman tetapi hanya ingat untuk membagi kedua emosi menjadi dua kategori yang sepenuhnya tercerahkan. Sebagai contoh, seorang individu mungkin merupakan anggapan yang tidak mungkin, sedangkan yang lain mempertahankan tanda secara signifikan lebih dari kejengkelan yang tidak berakhir.

Sederhananya, dibutuhkan kesabaran, waktu dan upaya untuk menemukan sesuatu yang segar; Namun jauh lebih penting untuk mendorong kembali partisi dari partisi pembatas, pembatas dan penghalang dari preferensi familiar suara untuk memungkinkan air keraguan perlahan bocor masuk.

Agama dan keraguan akan muncul untuk sementara waktu, tanpa pertanyaan. Namun, pencarian kebenaran ilusif dapat mengambil lompatan terbesar agama pada akhirnya, karena seseorang harus berdiri sendiri tanpa keyakinan JIKA dia bisa selalu menemukan beberapa manfaat nilai lain dalam pertumbuhan lingkup pengaruhnya.

Kita hanya bisa mengetahui apa yang kita ketahui melalui panca indera kita.

Indra tubuh ini menunjukkan semua petualangan melalui otak karena verifikasi, interpretasi, dan otentikasi. Saat ini, inilah masalahnya: tidak ada hal bagaimana otak akan mentabulasi, menampilkan, mendemonstrasikan, menilai dalam perhitungan terakhir, itu hanya (rumit) otak yang dikendalikan kembali oleh gagasan yang diinduksi secara emosional. Sederhananya, varian yang dimanipulasi DNA yang dimanipulasi secara elektrik dengan kode khusus membentuk penembakan neuron.

Sebagian besar dari kita memiliki representasi emosional yang tak terbantahkan yang diciptakan oleh penampilan menarik yang bermuatan listrik itu. Kita semua merasa (kata kunci) apa yang kita lihat dan keahlian sama-sama otentik, benar dan solid. Tapi, benarkah?

Sekali lagi, menjaga pikiran reseptif hanya cukup lama untuk menantang bahwa fakta-fakta akan memanggil bahwa Anda menggunakan sejumlah laci yang penuh dengan ketidakstabilan ingin tahu. Jika kita dibentuk oleh dan melalui konglomerat gas steril, lalu seberapa padat batuan kita? bukan hanya kiasan yang sangat bagus, karena batuan pun terdiri dari sel.

Terjun sedikit lebih jauh, kita harus mengakui bahwa sebenarnya ada perbedaan yang pasti dalam apa yang bertentangan dengan gagasan khusus mereka yang kita miliki tentang hal-hal itu.

Apa yang mungkin saya rasakan tentang suatu hal tertentu didasarkan pada banyak segi; Asli, identitas saya diwarnai dengan segala sesuatu karena institusi saya bersama dengan itu melalui ingatan atau dari keahlian atau tidak menggunakan pemahaman tentang ini semua. Anda akan memiliki institusi yang sangat unik. Kedua faktor ini, dengan sendirinya akan membelokkan realitas dari ilusi yang diciptakan sepenuhnya yang sangat membutuhkan.

Kita cenderung membangun, menyusun, dan mendasarkan kehidupan kita di sekitar berbagai asumsi yang kita pilih untuk menjadi asli.

Dan lebih buruk lagi, kita tidak ingin diri kita diganggu oleh individu ‘tidak lebih’! “Jangan ganggu saya dengan semua kebenaran; saya hanya ingin makan dan menonton pertandingan,” menjadi pola pikir yang dominan. Apakah kita harus berkeliling untuk menemukan dan merusak ucapan terhormat yang salah? Itu sepenuhnya keputusanmu. Mungkin bukan panggilan saya, sama sekali.

Leave a Reply

Your email address will not be published.